首个短片发布
原始账号发布十几秒剪辑，标题只写“现场片段”，未给出冲突判断。
已确认TIMELINE / EVENT
事件时间线
把“发生了什么”按公开时间顺序重新排列。每个节点必须增加新信息，而不是用“继续发酵”重复上一条。
01
CASE 01
节目片段传播时间线
从原始短片到完整版、规则图与标题修正，节点之间都有具体新增信息。
二次转述加入“争执”描述
多个转发账号开始使用“争执”一词，但都没有补充更长视频。
部分确认节目官方账号上传完整版
完整版包含主持人规则说明以及片段前后的任务过程。
已回应规则图同步更新
节目方补充任务说明，确认嘉宾需要进行对抗式表演。
已确认多个账号修改标题
早期使用“冲突”字样的部分账号改成“任务片段”或删除推测性描述。
已澄清02
READ
为什么时间线重要
同一内容如果脱离时间顺序，很容易把后来的回应误认为更早发生。
本案例最初只有十几秒短片，40分钟后转述标题开始加入“争执”描述；直到11:05，节目方才上传完整版；12:20又补充规则图。把这些节点拆开后可以看到，早期讨论缺少的信息究竟是什么。
时间线也保留状态变化。某个说法被澄清后，早期“待核实”节点不会被删除，因为它能解释为什么舆论在当时出现，以及后来是什么新资料改变了理解。
03
SOURCE
来源记录
来源类型会影响它能支持到什么程度。
原始发布
能确认某个账号在某个时间发布了什么，但不自动证明内容中的推断。
官方回应
能确认相关主体公开表达了什么，仍需与其他公开事实对照。
二次转述
更适合用来观察传播路径，不能替代原始页面与完整视频。